Из опыта индивидуального жилищного строительства

Всю жизнь руки чесались, что-то строить самому. Наконец дорвался и четвертый год строю свой дом. Вернее довожу до ума старый деревенский дом. Смутные мысли о пагубности этих желаний посещали меня и раньше, сейчас они обрели вполне конкретные очертания.

Пока разрабатывал печку, копал глину, колотил её на место было интересно. Когда пришёл момент шпаклевать и шкурить, уже пришлось себя заставлять. На финишную покраску настрой был как у офисного планктона в понедельник.

Collapse )

Мой комментарий к «100 лет Ноябрьской революции в Германии» от blau_kraehe

Очень правильное ваше замечание, о том что у социал демократов была одна цель приход к власти (а потом национализировать деньги и баб). Не удивлюсь, что их финансировала иностранная разведка, как наших.
Маркс и Ленин опошлили (тут узнал, что у этого слова нет перевода на европейские языки) коммунизм. Это была диалектическая неизбежность. Для захвата власти был нужен союзник, они выбрали пролетариат. Но для пролетариата идеал в принципе "меньше работать - больше получать", на этом его и разводят (тоже трудно переводимое слово). У бандитов, от людей в пагонах до элиты бизнеса и бюрократов, это в любом случае получится лучше чем у отъявленных интеллигентов типа Маркса и Ленина. Яркий пример ливийский пролетариат. Ливия была ближе к коммунизму чем многие европейские страны, а может и все. Но, как это было в России и Германии, бюрократы и люди в пагонах дали пролетариату оружие, и получили ожидаемы результат (Германия исключение, немцы оказались умнее). Как растущая до соцреволюции Россия так и Ливия повержены в прах.
"Меньше работать", а чем заниматься? Чтобы понимать искусство, нужно очень хорошо потрудиться. Чтобы наслаждаться пейзажами, нужен высокий уровень душевной организации. У нормального жителя земли рай - это бесплатная жрачка и доступные девочки и мальчики.
А ваши революции нужны тем, кто хочет себе устроить рай на земле. У них это не плохо получается получается под марксистскими лозунгами.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Из чего строить дом?

 Изобретение велосипеда занятие занимательное, но бессмысленное. Умные люди в Финляндии, Канаде, Норвегии и других не таких бедных странах как Россия давно решили вопрос технологии индивидуального жилищного строительства. За редким исключением, связанным с придурью хозяина или лишними деньгами, это каркасное строение. Оптимально со всех точек зрения: 

  1. экономической, как на этапе строительства, так и в эксплуатации, 
  2. технологической: легкий фундамент, минимальные сроки, нет проблем с коммуникациями,
  3. экологической. Точно экологичнее бруса и сруба, которые придётся пропитывать и проклеивать какой-то химией, чтобы они не «дышали»,
  4. удобство, начиная от упомянутой выше лёгкостью работы с коммуникациями и кончая возможностями внутренней перепланировки.

В нашей российской действительности вопрос выбора технологии строительства дома относится к области социологии, никак не к технологии, экономике или качеству жизни. Общественным мнением установлено, что каждый должен построить дом своей мечты, или мириться с унылым ширпотребом. По-этому в России дизайнеров на душу населения больше чем в любой стране. Вместе со своим «русским духом» мы их экспортируем в Черногорию и Испанию.

В большинстве развитых стран застройщикам запрещено продавать недвижимость до того как сделана полная отделка, установлена кухня и сантехника. Выстраданная практика борьбы со строителями дома своей мечты, у которых, как правило, нет достаточного такта в отношении соседей и средств для качественного завершения работ.   

Комментарий к «Дно офисного планктона»от a_tushin в ucmopuockon

Крайне опасная тенденция, характерная для современного человечества. Люди работают ради денег, то есть ради того чтобы жить. Они угробили 14-16 лет жизни на подготовку к этой работе, а потом 30-40 лет мучаются. В наши годы было больше людей которые жили, чтобы работать. Конечно не так как японцы, но всё таки.
Еще хуже с так называемыми лидерами, в которых у нашей бюрократии серьёзный дефицит. У них работа кроме того ещё каторжная. Ну до тех пор пока не присоединятся к коррупционной кормушке.
Ситуация пугающая, поскольку вследствие закона вырождения бюрократии, ведёт к войне. У бюрократии низкого интеллектуального уровня, как сейчас в Америке и России, всегда есть соблазн превратить офисный планктон и пролетариат в пушечное мясо. Не ему же служить государственным служащим.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «С чего начать строительство загородного дома» от victorborisov

Диванная математика в тёплом предбаннике между пропарками дело очень приятное и полезное.
Чтобы не было угара, надо печку вовремя закрывать. О щелях как средстве от угара, могу прокомментировать из разряда диванной математики. Угарный газ легче воздуха и идет из теплй печки. Так что на полке угорите как есть.
У меня первая баня сгорела в позапрошлом году из-за вашей методики прогрева. От раскалённых камней искра ушла в щель в потолке. Я её и конопатил, и забивал утеплителем, и запенивал, всё бес толку. Предыдущий хозяин для высоты потолка взял и поднял потолок выше подстропильного бревна и закрыл с краю досочкой. Два года я мучился, сейчас думаю, бог меня пожалел и баню спалил.
Сейчас купил соседний участок со старой баней, сделанной по уму. Сруб отличный, печка супер. В субботу топил 4 часа, чтобы нормально попариться. Как раз в эту субботу лежал на полке, глянул вдоль стены, угол светится. Потом снаружи посмотрел, старые хозяева забивали щели в углах тряпками, а птицы всё пораздергивали.
Но беда не в этих местах, законопачу. То место, где светится, шелка между брёвнами полмиллиметра. Как её конопатить? Надо заказывать силикон.
В сгоревшей бане была печка собственной конструкции из кирпича с нормальной каменкой, в нынешней печка местной конструкции с каменкой в чугунной трубе. Будет время распишу плюсы и минусы.





















Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Личное мнение о технологиях индивидуального строительства

Четвертый год живу в деревне. Дом более менее привёл в порядок, пристроил кухню, остались мелочи по мансарде. Короче перехожу в режим постоянного мелкого и крупного ремонта, который в старом деревянном доме вынужденная необходимость. Дровяник, который поначалу служил и сараем с этой задачей не справляется ввиду увеличившегося запаса дров. Нужно иметь хотя бы двух летний запас, а это 25 кубов. Нужно строить сарай, желательно теплый чтобы с мастерской. Выбор технологии в принципе сделан, решил главную проблему. Чем обивать дом? В соседнем селе начали строгать облицовочную доску Славянка. Но, на всякий случай, формулирую для себя плюсы и минусы различных вариантов.

1. Старый сруб. 

В радиусе 10-15 км можно купить старый дом на вывоз за 20-50 руб. Это сруб из хорошего старого леса. 100 лет назад к заготовке леса относились серьёзно. Это плюсы.

Из минусов:

— как минимум верхние венцы нужно будет менять. Найти дерево того же уровня практически не возможно. А как себя поведёт новодел (вернее новоруб) очень интересная история.

— главный минус — это сруб со всеми его прелестями, связанными с тем, что это живой материал. Несмотря на столетний возраст, скручивания и выгибания по сезонам с соответствующим образованием щелей никто не отменял. Современные прибамбасы типа пружинного блока — мёртвому припарка, моё мнение, и, главное, не дешёвая.

— третий минус — внутренняя отделка. Натуральное дерево — это очень красиво, но со временем начинает очень сильно давить, на меня лично. Из логичных объяснений это иррациональному факту нашёл наиболее подходящее объяснение из фен-шуй. У знаков земли, воды и металла дерево высасывает энергию. Моему знаку слабой земли оно категорически противопоказано. На мансарде вагонку покрасил в грязно-бледно-сине-зелёный цвет, сразу совсем другой колленкор.

— четвёртый, примыкания к окнам и уличным дверям. Жутко проблемный узел, начиная от сезонного движения верхнего примыкающего бревна, и, заканчивая тем, что это любимое место птиц и гнездовых насекомых.

Collapse )

Добровольческое движение - кузница бюрократии.

Посмотрел выступление ВВП на форуме «Машук» и нет сил не высказаться. Первый вопрос — кто победил в конкурсе на разработку дизайна футболок для участников. Второй сколько он получил? Третий во что обошлась бюджету одна футболка?

Уверен, за каждый такой вопрос жителю Северного Кавказа грозит в лучшем случае обструкция. Как впрочем и мне за этот пост. Многие ребята в добровольческое движение идут по зову сердца. Но, положа руку на сердце, скажите сколько процентов идут туда за плюсом в резюме.  Я полагаю, больше 50.

Помогать детям и старикам можно вне рамок бюрократического объединения. ВВП дипломатично сказал, что добровольцы работают «зачастую» лучше чиновников. А что есть варианты? Если добровольцам есть что делать вместо чиновников, значит государственные деньги, выделенные на эти деньги ушли «сами знаете куда». И добровольцы это прекрасно понимают.

У этих самых добровольцев есть два варианта: выполнить сегодня эту работу за чиновников, а завтра занять их место. И второй бороться за увольнение нерадивых чиновников сегодня, и тоже завтра занять их место. Разница в том, что у первых нет моральных обязательств быть лучше своих предшественников.

Возникает простое логичное утверждение. Чиновники помогут стать чиновниками первым, и заклеймят позором вторых. 

Вопрос, добровольцы понимают этот аспект проблемы? Думаю, что будущие наши Медведевы — да.

Ирландское рагу из патиссонов

Один из наших семейных рецептов Ирландского рагу получил новое исполнение. Сосиски очень удачно заменили патиссоны. В своё время точно в соответствии с рекомендациями ДКД, я пожарил и затушил лук, морковку, баклажаны и сосиски. Всё это не первой свежести лежало в холодильнике и жалко было выбрасывать. С тех пор это блюдо уже из нормальных продуктов регулярно появлялось на нашем столе. Да, были ещё пятидневные шампиньоны.

Этой весной соседка впарила нам лишнюю рассаду патиссонов. Выросли лопухи по пояс, страшные как борщевик Сосновского. А под листьями белые здоровые патиссоны. Начал читать, что с ними делать. Все сходятся, что употреблять нужно пока маленькие. А что делать когда они размером с хорошую тыкву? Все говорят, что замучаешься чистить, шкура деревянная.

Стойкое отторжение суб-мясо-продуктов, связанное с жизнью в идеальной экологии требовало замены сосисок. Эксперименты с рецептом рагу до сегодняшнего дня не приводили ни к чему хорошему. Сочетание баклажанов с клинскими сосисками было не превзойденным. Кабачки давали эффект водянистой травы, картошка — вообще не в тему. Чистая говядина и свинина полностью гасили пикантность баклажанов в остроту и убивали вкус.

Патиссоны — это то что нужно. Что-то среднее межу картошкой, сортов для жарки, и кабачками. Очень тонко подчёркивают пикантность баклажанов. 

Collapse )

Мой комментарий к «Есть ли пролетариат в современном мире?» от nosikot

Почему то римское значение слова "пролетарий" очень совпадает с русским - те, кто в пролёте. Такие были всегда и будут, те кто главное время на работе проведённое в курилке. Они во все времена были движущей силой революций. Ни работать ни воевать они не умеют, даже воровать и то им особо не доступно. Зато толпой с захваченным оружием пограбить-понасиловать, в обычной то жизни особо не дают, это их.
Размышляю, как начать создание Первого коммунистического интернационала. Марксисты извратили значение слова коммунизм. Капитализм - власть капиталистов, коммунизм - власть коммун. Причем тут наемные трудящиеся. Людям нужно где-то жить, и жить нормально. Для этого они объединяются по месту жительства и решают вопросы общего управления.
Есть на этом пути очень серьёзная проблема. Те кто рвутся к богатству и власти, соответственно, очень не заинтересованы в том, чтобы люди думали о счастье, а не о благосостоянии. Трудно зарабатывать на самодостаточных людях, которым велосипед лучше Мерседеса. Тут им приходят на помощь пролетарии, завистливые, глупые, жадные....

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «"Жить для себя" как квинтэссенция счастья» от blau_kraehe

Хорошо здесь людям с доминирующим левым полушарием. Тексты в хорошем объёме и качестве сами ложатся на лист. У меня две внучки, одна в меня с трудом связывает слова, вторая в дочку - говорит много легко и правильно, несмотря на то что почти на год младше. Первая рисует, лепит, что-то мастерит, вторая любит ролевые игры с разговорами.
Обе очень нуждаются в общении. По себе могу сказать, что необходимость в общении с каждым годом меньше. Есть желание слушать, лучше читать, есть желание высказаться, но всё больше понимаешь, что люди хотят слушать только одобрение своих собственных мыслей. Любое инакомыслие вызывает протест, часто не внутренний. В хорошей компании в основном пустопорожний треп. Приличным считается говорить ни о чём и делать всем комплименты, что тоже трудно назвать ценной информацией.
Если по молодости это можно терпеть для какого-никакого вознаграждения в сексе, то теперь приятнее просто смотреть на небо. Очень радостно копать землю. Тело испытывает кайф как в процессе, так и после. Душа насыщается и поёт, особенно когда спину разгибаешь.
В России пока есть уникальная возможность не сгнить в городе. Крутые на чёрных Тойотах и Мерсах пытаются и здесь всё испоганить железными заборами. Необходимость прятать за забором есть, если есть чего прятать. Идиоты. Бегут из города от гнили потребительской идеологии, а сами пытаются принести её с собой в деревню. Социальное неравенство создает эмоциональное напряжение, которое рано или поздно взрывается. Но это в городской толчее, здесь всё ограничивается эмоциональным отторжением.
Очень трудно переводить со своего на человеческий.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий